今年8月，临川区居民尧某路过黄某家时，三只犬从黄某家蹿出逼近尧某。尧某因恐慌避让不慎摔倒受伤，随即被朋友及黄某丈夫送往医院，经诊断为右手桡骨骨折。尧某住院治疗8天，共花费1万余元，尧某与黄某双方由此产生赔偿纠纷。
事发后，临川区上顿渡镇城东村村委会干部多次组织双方调解，始终未能达成一致意见。协商无果之下，尧某诉至临川区人民法院上顿渡法庭，要求黄某赔偿各项损失共计13000余元。庭审过程中，双方争议激烈。尧某坚持系黄某家犬只将自己惊吓致伤，黄某则否认自家犬只伤人，并提出犬只实际为其婆婆黎某所有。庭审结束后，为查清案件事实，法官向黎某核实情况，黎某认可该犬只由其购买并实际管理。据此，尧某申请追加黎某为共同被告，要求黄某，黎某共同承担侵权赔偿责任。
承办法官综合研判案情，本案属于农村地区典型的饲养动物损害责任纠纷，村委会在诉前已经开展调解工作，具备联调化解的基础，遂启动“法庭+村委”联调联动机制，主动对接城东村干部，共同参与矛盾化解。在法官释法析理，村干部情理规劝，双方充分沟通之后，黄某，黎某认识到自身在犬只管理上存在疏忽，愿意承担相应赔偿责任，尧某也从邻里和睦角度作出适当让步。最终，各方自愿达成调解协议，黄某，黎某当场履行了协议赔偿款项。